法治面 | 百度副总裁之女“开盒”网暴孕妇：未成年人仍需加强普法 · 中国

针对百度副总裁之女“开盒”网暴孕妇一事，2025年3月17日，百度副总裁谢广军发布微信朋友圈表示深感愧疚，并向所有受影响的朋友郑重道歉。

谢广军称，“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。作为父亲，未能及时察觉并引导她正确处理问题，未能及时教会她尊重、保护他人及自己隐私，深感愧疚，向所有受影响的朋友郑重道歉。”

该声明道歉源自一起网暴事件。羊城晚报此前报道，多个微博账号发帖称，百度副总裁之女涉嫌通过“开盒”（即非法获取并公开他人隐私信息）手段网暴一名孕妇。据介绍，该孕妇因在社交媒体上对韩国艺人张元英行程发表中立评论，遭粉丝群体攻击，随后被曝光个人信息并遭受网络暴力。此外，有留学生表示，涉事女子疑似通过“社工库”来获取个人信息的。

“简单来说，就是通过国外网站寻找已经被泄露的公民身份资料。这些资料在网上被人汇聚成一个数据库，只要交纳很少的费用，就可以非法得到大量的公民信息。这是最简单的一种‘开盒’方式。”这位留学生表示。

部分信息显示，该女子当前在加拿大留学，曾以“苦艾”等网络身份活跃于饭圈，多次参与粉丝群体间的“开盒”行为。有相关粉丝爆料称，其“开盒”人数不下100人。

何为“开盒”？“开盒挂人”是一种新型网络暴力违法犯罪行为，是指不法分子恶意公开他人姓名、身份证号、手机号码、家庭住址、社交账号等个人隐私信息，煽动网民进行攻击谩骂。根据最高人民法院2024年工作报告显示，“开盒”行为涉嫌侵犯公民个人信息罪等，已有383名网暴者被定罪判刑。

北京来硕律师事务所律师李肖峰向界面新闻表示，“开盒”行为将他人的隐私信息随意公开披露，是一种侵犯隐私权的行为。

“关于隐私权保护，我国治安管理处罚法、民法典、刑法等都有相关规定，比如民法典第一千零三十二条规定：未经允许公开他人隐私信息（如住址、联系方式、身份证号等），构成隐私权侵权，受害人可向侵权人主张赔偿损失、赔礼道歉等。”李肖峰说。

此外，界面新闻注意到，此前在2023年9月，两高一部发布的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》指出，组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

刑法第二百五十三条规定， 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“不过，该事件当事人是未成年人，不用承担刑事责任。”李肖峰指出，13 周岁未成年人即使实施非法获取、出售或提供他人信息的行为，无论情节是否严重，均不构成刑事犯罪，无需承担刑事责任。

李肖峰表示，此事件中涉事女子为未成年人（13岁），她应该承担民事、行政责任。民事方面，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（含精神损害赔偿）等民事责任。此外，由于涉事主体为未成年人，应由其监护人承担相应责任。行政处罚方面，由于案涉未成年人14周岁以下，不予处罚，责令监护人管教。

“治安管理处罚法第四十二条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的 ，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。” 李肖峰说。

此外，界面新闻注意到，目前，被指认为“谢广军之女”的微博账户已被封号，被“开盒”的孕妇微博账户也已注销。

公开资料显示， 谢广军是百度智能云业务的关键高管。2024年7月，他在世界人工智能大会上发布了千帆大模型平台，强调“用好模型”与“用‘好模型’”同样重要，显示其在技术战略上的深度参与。

值得注意的是，对于当前频发的网络 “开盒” 等隐私侵权事件，后续法律层面又该如何进行完善？李肖峰表示，要明确行为定性与入罪和出罪标准。

李肖峰指出，现行民法典和刑法，虽涵盖隐私权与个人信息保护，但未明确“开盒”作为独立违法行为的具体构成要件。

对此，他建议，在司法解释或修法中将“开盒”纳入“情节严重”的量化标准，例如根据信息敏感度（如生物识别数据）、传播范围（如超10万人浏览）或损害后果（如导致自杀）分层定责。增加责任主体，强化平台责任和义务。

北京市盈科律师事务所刑事律师原东峰则建议，这类违法行为需要实现源头治理。一方面，要加强普法宣传，建立“以案释法”长效宣传机制，提升民众的法律意识，让每个人包括未成年人都知道“开盒”行为是一种严重违法行为，一旦实施，将面临法律追责。

“另一方面，要强化平台义务，加大对于平台的追责。这样才能在最大程度上减少“开盒”等违法行为的发生，最终形成‘不敢开盒、不能开盒、不愿开盒’的法治生态。 ”原东峰说。